Derecho comparado

Director: Elviro Aranda Alvarez

• Las Implicaciones Constitucionales de la Gobernanza Económica Europea

Pablo Pérez Tremps (editor): El Papel de la Justicia Constitucional en los Procesos de Asentamiento del Estado Democrático en Iberoamérica, 2019.

 

En este volumen se recogen las ponencias presentadas en el Seminario del mismo título. En el mismo se analizó el papel representado por la justicia constitucional en los procesos de asentamiento del sistema y de las instituciones democráticas en Iberoamérica, papel que ha resultado muy relevante dado el creciente desarrollo de la justicia constitucional en los sistemas democráticos.

 

 

Este libro describe alguno de los problemas políticos y constitucionales que se generaron por la permanencia  del Gobierno en funciones durante 314 días. En este tiempo, tanto la actuación del Gobierno como su relación con otros poderes del Estado generaron variadas interpretaciones e interesantes debates constitucionales que son analizados en las ponencias de esta obra, fruto del Seminario del mismo título celebardo en la Universidad Carlos III de Madrid.

Las funciones de la Junta Electoral Central, Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2015.

La relevancia jurídico-política de la expresión del sufragio y la necesidad de garantizar que se produce en condiciones de libertad e igualdad de armas ha llevado a muchos ordenamientos a crear órganos de garantías electorales de indudable trasncendeica constitucional. En la cúspide del sistema español encontramos la Junta Electroal Central, objeto principal de este libro. En él se recogen los trabajos presentados en el desarrollo del seminario Las Funciones de la Junta Electoral Central organizado al objeto de reflexionar sobre cuestiones tales como potestades normativas, concentraciones durante la campaña, control de medios de comunicación...).

Nuevas dimensiones de la Participación Política, Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2015.

En este libro se recogen las actas de las III Jornadas internacionales de Derecho constitucional Brasil/Italia/España dedicadas a las nuevas dimensiones  de la participación política, tanto en su faceta de derecho fundamental como  en la más institucional de elemento básico  para la conformación de un Estado  democrático en las que tres cuestiones fundamentales enmarcaron el tema de estudio: la democracia interna en los partidos políticos, la participación y las nuevas tecnologías de la comunicación y las discriminaciones.

 Repensar la pluralidad. Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2009.

Este libro recoge los textos discutidos en la primera RED Atlas Plural, compuesta por expertos en la materia. En esta ocasión se abordaron los distintos escenarios sociales que obligan a replantear las estrategias jurídicas oficiales y las políticas públicas de gestión  de la diferencia, de promoción y de garantía de la igualdad material y de redistribución.

Tendencias Jurisprudenciales de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2008.

En este volumen se recogen los trabajos resultantes de un encuentro de expertos  de ambos continentes  cuyo objeto fue tender un puente para comunicar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, permitiendo un contacto crítico y constructivo entre ellos.

 La protección judicial de los derechos fundamentales en brasil, Colombia y España. Tirant Lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2005.

El análisis comparado de la protección judicial de los derechos fundamentales, elemento característico del Estado constitucional de Derecho, puede articularse de diversos modos, pues puede atribuirse no sólo a los tribunales ordinarios (en su caso, creando procedimientos específicos dirigidos a tutelar tales derechos), sino también al órgano que ejerce la jurisdicción constitucional.

Los trabajos que se recogen en este volumen, sobre la experiencia brasileña, colombiana y española, analizan algunos de los problemas derivados del alcance de las funciones asignadas a estos órganos, de las relaciones entre jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria, de los criterios que hayan de seguirse para determinar la composición de los tribunales que han de garantizar los derechos fundamentales o del valor que se reconoce a la jurisprudencia dictada en este tipo de procesos.

Constitución europea y Constituciones nacionales. Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2005.

Esta obra colectiva analiza la relación de mutua dependencia que es posible advertir entre las constituciones nacionales de los veinticinco Estados miembros de la Unión y la, hasta ahora siempre incierta, Constitución Europea. Los coordinadores del estudio han reunido en torno a la cuestión a dieciocho expertos de varios centros de investigación europeos que, desde diferentes perspectivas, dan respuesta a tres cuestiones generales; a) qué sustrato constitucional interno se encuentra en el proceso constituyente europeo, b) cuáles son las condiciones constitucionales internas a la ratificación de la Constitución Europea, c) cuáles serían las consecuencias de la aprobación del Tratado constitucional en los ordenamientos constitucionales de los Estados miembros, Las aportaciones teóricas que ofrece este trabajo tratan de dar instrumentos para la reflexión en torno al futuro del modelo de integración europea, cualquiera que sea la forma o el marco normativo en que se desenvuelva tal modelo, e independientemente del éxito final del actual proceso de ratificación de la Constitución Europea.

El Tribunal de Estrasburgo: una jurisdicción internacional para la protección de los derechos fundamentales. Primeras experiencias y perspectivas de la aplicación del Protocolo nº 11 al CEDH. Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho Público Comparado, 2003.

Aborda la reforma experimentada por el mecanismo europeo de garantía tras la entrada en vigor del Protocolo nº 11, tanto de una perspectiva teórica -apuntando las causas y objetivos de la reforma y abordando el desarrollo del nuevo procedimiento- como desde una perspectiva práctica a partir del análisis de los datos que ofrecen estos cuatro años de funcionamiento del TEDH. El Protocolo nº 11 ha supuesto la plena jurisdiccionalización del sistema europeo de protección al que los Estados parte y los particulares acceden ahora en igualdad de condiciones; este éxito rotundo, sin embargo, no puede ocultar que el TEDH no está libre de dificultades, siendo hoy la más preocupante la sobrecarga de trabajo a la que esta nueva instancia debe hacer frente y para la que se buscan ya soluciones.

La Constitución y el acervo de Schengen. Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho público comparado Manuel García-Pelayo, 2002.

La novedad y complejidad del «acervo de Schengen», que elimina los controles fronterizos dentro de la U.E., genera problemas constitucionales inéditos. El libro aborda los aspectos formales (requisitos de eficacia interna, fiscalización parlamentaria y jurisdiccional) como garantía de la democracia y el Estado de Derecho, dadas las potenciales repercusiones directas del acervo sobre la libertad individual.

Cambio político y proceso constituyente en Venezuela (1998-2000). Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho público comparado Manuel García-Pelayo, 2001.

Los recientes cambios políticos en Venezuela, tras la llegada al poder de Hugo Chávez, han propiciado la elaboración de un nuevo texto constitucional. Los antecedentes y los principales rasgos de ese proceso son objeto de estudio en este trabajo, que apunta asimismo cuáles pueden ser las perspectivas de desarrollo del régimen político venezolano bajo la Constitución de 1999.

Roberto Romboli, Antonio Ruggeri (directores)

• Tribunal Europeo de Derechos humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: Comparación de Modelos y Experiencias 2019.

Ascensión Elvira Perales (editora): El derecho a la intimidad. Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2018.

En este libro se recogen las actas de las IX Jornadas internacionales de  Derecho Constitucional Brail/Italia/España dedicadas al derecho a la intimidad, derecho este calificado como uno de los más vulnerables, situación que a su vez se ha visto agravada por el uso de las nuevas tecnologías, las cuales no sólo multiplican los riesgos, sino que amplian y multiplican sus efectos. En las Jornadas el obejto de este libro se estructuró bajo tres rubricas: "derecho a la intimida versus poder publico", "derecho a la intimidad y el derecho a la información" y " el derecho a la intimidad y las nuevas tecnologías".

Este libro es fruto de la III Sesión del Observatorio de la Presunción de inocencia y los juicios paralelos, formado por la fundación Fernando Pombo, por la Universidad Carlos III de Madrid y por la fundación Wolter Kluver. En ella  se analizaron las causas de este fenómeno y las soluciones ofrecidas por  las más avanzadas legislaciones en los países de nuestro entorno.

Las contribuciones de los profesores Marc Carrillo, Oliver Lecucq, Rafel Bustos, Massimo Luciani y Luis Enrique Cuervo, así como el deabte final  recogidos en esta obra permiten tomar conciencia de este tipo de problemas jurídicos globales poniendo de manifiesto la necesidad de actualización y modernización de la Justicia para poder dar una respuesta eficaz y con garantía a estas problemáticas de nuestra sociedad actual.

Jurisprudencia regional comparada de Derechos Humanos. El Tribunal Europeo y la Corte Interamericana, Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2013.

El derecho de los Derechos Humanos constituye uno de lo stemas más relevantes del derecho internacional y de la actividad de las organizaciones internacionales. Este libro nos muestra las diferencias existentes entre la jusrisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la de la Corte Internamericana de Derechos Humanos, desde una visión centrada en los principales derechos garantiados por el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Organización territorial en España y Latinoamérica. Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2011.

En este libro se trata el diseño normativo de los distintos sistemas de organización territorial del Estado, para situarlos en perspectiva comparada a partir de la consideración de la organización institucional, las técnicas de distribución competencial, los mecanismos de resolución de conflictos y las relaciones de cooperación, el poder judicial y la financiación de las entidades dotadas de autonomía.

La tutela Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales por los Tribunales Ordinarios. Tirant lo Nlanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2008.

Recoge las ponencias presentadas por varios profesores en un Seminario celebrado en la Universidad de Alcalá centradas en el estudio del artículo 53.2 de la Constitución española, así como en la dispersa regulación que prevé otros cauces de protección de los Derechos Fundamentales.

Ordenamiento territorial en Brasil y España. Tirant lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2005.

Este libro –elaborado en el seno de los trabajos promovidos por la Cátedra de Estudios Portugueses “Luís de Camoes” de la Universidad Carlos II de Madrid- analiza las relaciones existentes entre el ordenamiento central y los ordenamientos regionales en dos países, Brasil y España, que tienen en común la voluntad descentralizadora constitucionalmente querida, pero que resuelven tal voluntad de modos relativamente diversos. Esas diferencias se ilustran a través de la comparación del marco normativo que diseña la forma del Estado, del desarrollo jurisprudencial de las disposiciones constitucionales sobre la organización del territorio y de los aspectos financieros de los respectivos modelos de organización territorial del Estado.

Parlamentos nacionales y Unión Europea. Tirant Lo Blanch/ Instituto de Derecho Público Comparado, 2005.

La interconexión y dependencia recíproca entre Derecho Comunitario y Constituciones nacionales están aceptadas en la actualidad como un lugar común en el Derecho Público europeo, resultando casi explícitas en conceptos ya acuñados como el de 'multilevel constitutionalism' de Pernice o el constitucionalismo dual de von Bogdandy. Este libro se detiene en el análisis de las influencia y del complejo juego de relaciones entre parlamentos nacionales y Unión Europea, enmarcándose claramente en el nuevo constitucionalismo europeo multinivel. Claudia Storini analiza la interdependencia entre Derecho comunitario y Derechos nacionales en materia parlamentaria. De modo descriptivo y analítico a un tiempo, se adentra en el papel que los parlamentos nacionales pueden y deben representar en el proceso de integración europea así como en la búsqueda de su mayor democratización y ofrece los elementos necesarios para valorar jurídicamente en qué medida realmente lo representan. Su objetivo final es contribuir a las construcciones abstractas sobre el nuevo constitucionalismo europeo en el convencimiento que sólo pueden hacerse a partir de estudios que analicen la virtualidad real en instituciones concretas de las relaciones recíprocas entre ordenamiento europeo y ordenamientos nacionales, y de éstos entre sí.

La Reforma del recurso de amparo. Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho Público Comparado, 2004.

Desde hace ya algunos años, tanto la doctrina como algunas instituciones, empezando por el propio Tribunal Constitucional han puesto de manifiesto la necesidad de modificar la ctual regulación del recurso de amapro para hacerlo más operativo. En efecto, este mecanismo de protección de derechos fundamentales que tan útil ha sidopara asentar principios y valores democráticos, en la actualidad plantea problemas técnico jurídicos que aconsejan su remodelación legal: exeso de recursos, retasos en su resolución, conflictos puntuales entre la jurisdicción ordinaria y la constitucional, etc... En este libro se recogen los trabajos presentados en desarrollo del seminario La reforma del recurso de amparo, organizado al objeto de reflexionar sobre las líneas que podría seguir una posible reforma, así como las conclusiones alcanzadas en dicho seminario.

Veinte años de jurisdicción constitucional en España. Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho Público Comparado, 2002.

Aborda la reforma experimentada por el mecanismo europeo de garantía tras la entrada en vigor del Protocolo nº 11, tanto de una perspectiva teórica -apuntando las causas y objetivos de la reforma y abordando el desarrollo del nuevo procedimiento- como desde una perspectiva práctica a partir del análisis de los datos que ofrecen estos cuatro años de funcionamiento del TEDH. El Protocolo nº 11 ha supuesto la plena jurisdiccionalización del sistema europeo de protección al que los Estados parte y los particulares acceden ahora en igualdad de condiciones; este éxito rotundo, sin embargo, no puede ocultar que el TEDH no está libre de dificultades, siendo hoy la más preocupante la sobrecarga de trabajo a la que esta nueva instancia debe hacer frente y para la que se buscan ya soluciones.

 Nuevos retos del control parlamentario: Comunidades Autónomas y Parlamento Europeo. Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho público comparado Manuel García-Pelayo, 2002.

Análisis de la función de control en las instituciones parlamentarias de reciente creación, Parlamentos autonómicos y Parlamento Europeo, que ofrecen rasgos singulares en cuanto a su significado, sus funciones y su funcionamiento, confrontando las aportaciones provenientes del mundo académico con los planteamientos y experiencias de los sujetos y actores reales de tales procesos: parlamentarios autonómicos y europarlamentarios.

La justicia constitucional como elemento de consolidación democrática en Centroamérica. Valencia, Tirant Lo Blanch/Instituto de Derecho público comparado Manuel García-Pelayo, 2000.

Un análisis de los sistemas de justicia constitucional de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, valorando su papel como elemento de consolidación de la democracia y apuntado posibles mejoras en su rendimiento institucional.