Taller de Argumentación Jurídica

Sentido y objetivo del Taller

Con este proyecto se pretende ofrecer a los alumnos y alumnas de los postgrados del Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas” la oportunidad de debatir y profundizar en los temas básicos de la argumentación jurídica, y a su vez, brindar las herramientas básicas para que los alumnos y alumnas puedan desarrollar o reforzar sus habilidades sobre el razonamiento jurídico y, por ende, ser capaces de generar una crítica o propuesta de corrección a una determinada justificación jurídica que sustente una específica solución legal.

Objetivos principales:

Enlazar el estudio de la filosofía del derecho con la práctica a través de la argumentación jurídica.

Brindar las herramientas necesarias para que el alumno pueda identificar las formas de corrección de un razonamiento jurídico.

Identificar tanto la racionalidad como la razonabilidad de una decisión jurídica.

Objetivos secundarios:

ncentivar en el alumno y en la alumna el debate sobre las diversas formas de argumentar o razonar jurídicamente.

Profundizar las capacidades de los alumnos y alumnas para la redacción de futuros informes legales o resoluciones que puedan elaborar.

Metodología:

El taller constará de 9 sesiones que se desarrollarán entre enero y marzo de 2019.

Las cuatro primeras sesiones del taller estarán dirigidas a la exposición de los principales temas jurídicos sobre la argumentación jurídica que se abordarán en el curso. En cada una de esas sesiones se brindará, con un mínimo de 15 días de antelación, la lectura que será sometida a debate en cada una de las ponencias. La exposición de las primeras sesiones será por un tiempo máximo de 45 minutos, para luego entrar en debate y preguntas sobre la exposición realizada.

Las siguientes tres sesiones los alumnos y alumnas podrán exponer las ponencias o paper, de libre elección, que se encuentren vinculadas con el desarrollo del razonamiento jurídico, dichos papers o ponencias deberán ser presentadas tanto al profesor que avale el taller como el organizador para su aprobación previo a su exposición y debate, y también serán facilitados al resto de los alumnos y alumnas. Se realizarán dos exposiciones por día, con un tiempo máximo de intervención de 20 minutos cada una, para posteriormente entrar en debate y preguntas sobre la exposición realizada. 

Las ultimas dos sesiones estarán destinadas íntegramente a la lectura y corrección de sentencias o resoluciones judiciales donde se evidencie las falencias que se haya podido tener al momento que la autoridad plasmó el razonamiento jurídico justificatorio.

Programa de actividades del Taller:

Se realizará entre los meses de enero a marzo.
Viernes 25 de enero 2019
Introducción a la argumentación jurídica (Prof. Patricia Cuenca)
Viernes 01 de febrero 2019
Las teorías de la argumentación jurídica. (Prof. Rafael De Asís)

Viernes 08 de febrero 2019
La debida motivación

Viernes 15 de febrero 2019
Exposición de ponencias.

Viernes 22 de febrero 2019
La debida motivación. (César Pineda) (Lectura: “Jueces y motivación del prof. Rafael De Asís).

Lunes 04 de marzo 2019
Exposición de ponencias. Razonamiento fáctico y razonamiento de calificación (hechos y normas) (Constanza Nuñez)

Lunes 11 de marzo 2019
Exposición de ponencias. El desarrollo del principio de proporcionalidad (La estructura del principio de proporcionalidad y el desarrollo de los sub principios de proporcionalidad [“Sergio Alejandro Fernández Parra- Juan José Janampa”])

Viernes 29 de marzo 2019
Desarrollo de casos prácticos.

Viernes 12 de abril de 2019

Desarrollo de casos prácticos

Organizadores/as del Taller:
 

César Jesús Pineda Zevallos – Alumno del segundo año del máster en Estudios Avanzados en Derechos Humanos de la Universidad Carlos III de Madrid.

Información e inscripciones:

César Pineda Zevallos: 100371068@alumnos.uc3m.es

LAS SESIONES SE DESARROLLARÁN DE 14:00 A 15:45

AULA  18.0.A12